Querida Brigitte, como estas? En estos tiempos estoy dedicada de revisar mis resistencias. El video Resistencias me es una gran ayuda con nuevos aprendizajes. Muchas gracias. Deseo compartir un artículo que escribí hoy, que tiene mucho que ver con mis resistencias y con mi participación en un proceso de debate por una autovía que pasaría por nuestro Valle de Punilla. saludos y abrazo, Ines

Reflexiones acerca de la Audiencia Virtual desde una Mirada Sistémica

por Ines Rummel, Consteladora Familiar y un ser más de la Naturaleza

Hoy, 14 de abril 2021, es el 4to día de Audiencia Virtual por el tema Autovía por Punilla (Córdoba, Argentina), a la cual estoy asistiendo desde el primero momento. Desde mi tarea y experiencia en el Campo de las Constelaciones Familiares deseo hoy compartir algunas reflexiones.
Esta audiencia nos muestra que nuestras sociedades estamos aun profundamente tomados por el paradigma de enfrentamiento, donde cada parte se siente poseedora de su verdad. Desde el concepto de audiencia se nos impone opinar desde las polaridades del SI o NO, sin posibilidad de abrir un diálogo de intercambio como camino al encuentro entre las diversas necesidades.
Varios exponemos lecturas como si la audiencia fuera un enfrentamiento entre quien se etiqueta “ambientalista” contra los demás ciudadanos y funcionarios, que representan al Estado, el gran padre de la sociedad, que decidirá sobre esta obra, y todos sus hijos Ciudadanos que se tienen que rendir a la decisión, ya que las audiencias públicas no son vinculantes.
Se critica a los así llamados “ambientalistas” de tener un discurso repetitivo, sin reconocer que muchas exposiciones enfocan en el análisis profundo del Estudio de Impacto Ambiental (EsIA) y sus anexos, además de experiencias de vida. La actitud de algunos disertantes en contra varía desde expresiones anti-gobierno, agredir o ridiculizar diversos argumentos del otro. La poca capacidad de escucha, el desprecio y a menudo la falta de respeto reinan en expresiones de ambos bandos. El resultado de todo ello es, que nos lleva únicamente a una guerra virtual mayor, sin capacidad de resolver. Esta guerra inició incluso el viernes 9 de abril, con una primera sesión hackeada trasmitiendo imágenes de pornografía y sonidos, imposibilitando que la sesión siguiera. Hasta hoy nadie se hace responsable de este hecho.
Percibo mucha ira, soberbia y tristeza, emociones que nos ciegan y que nos permiten actuar únicamente desde la rebeldía y resistencia interior, el dolor. En el campo energético del trabajo de las constelaciones observamos que, al tomar a nuestra madre y nuestro padre biológicos en forma incondicional, o sea agradecerles en primer lugar la vida que nos trasmitieron, empezamos a sanar dolores e ira, pudiendo abrirnos a nuestra autonomía, necesaria para actuar objetivamente en nuestra realidad.
Cuando a mitad de mayo finalice esta audiencia virtual, ambos grupos con resistencias no podrán alcanzar un paso hacia algo Nuevo al servicio de todos. Bert Hellinger describe claramente la dinámica que nos pasa a los humanos: Es la buena conciencia que no nos permite soltar las creencias, moral y fidelidades de nuestro sistema familiar y otros sistemas a que pertenecemos (partidos, sistema escolar, movimientos). Mientras actuamos ciegamente en el marco de nuestra buena conciencia, sentimos avalado por los demás a quienes pertenecemos y nos da fuerza. Decimos que estamos en la Inocencia, que nos da tranquilidad y a la vez impide abrirnos, avanzar hacia otra posibilidad.
Lo más que cambiemos de opinión y abandonamos las reglas de un sistema, empezamos a crecer, evolucionamos hacia algo Nuevo pero ello sin pasar por el dolor de la culpa y el abandono. Las polaridades permanecen mientras que no decidamos sanar en lo profundo, soltando fidelidades, creencias y apegos a lo conocido (modo de supervivencia de los niños). Soltar la buena conciencia implica soltar nuestras imágenes de enemigo. Hellinger decía que logramos construir la paz si logramos que “los que afirman su superioridad sobre los otros, considerándolos inferiores u hostiles, los reconozcan y acepten como iguales. …La paz entre ellos amplía sus fronteras personales, permitiendo, dentro de esas fronteras, la diversidad y la peculiaridad respectiva así como la acción conjunta.”
Las polaridades construidas desde los discursos opuestos en esta audiencia se enmarcan en la dicotomía “progreso” versus “ambiente”, que no necesariamente tendrían que ser opuestos.
– El progreso se define con la necesidad del corredor sanitario, una mejor conectividad, el pase para ambulancias, la rapidez de llegar al destino, mejorar el turismo, y el paradigma económico de agroexportación para la obtención de divisas.
– El Cuidado del Ambiente se argumenta desde el cuidado del agua y de las cuencas para tener agua para todos, el cuidado de la biodiversidad incluyendo la diversidad humana, la necesidad de servicios de salud y educación con buena cobertura, y un modelo económico social local y agroecológico.
Viendo los discursos de una manera objetiva, sin emocionalidad y sin enfrentamiento, podríamos soñar con la posibilidad de la fusión de las necesidades de todos, pensando en un desarrollo local incluyente. En el diálogo respetuoso participativo podríamos encontrarnos. En la sistémica vemos que al fusionar las polaridades surge un salto cuántico, surge algo Nuevo, siempre cuando nos abrimos a ello, y nos rendimos a la realidad, asintiendo a la Vida como es. “El ser humano es amor en crecimiento. Amor en crecimiento colectivo a través de la apertura individual de la consciencia”
Varias personas consideramos que el proceso de audiencia, y más, todo el proceso de la Autovía desde el año 2018, contiene muchas irregularidades, porque no aplica en totalidad los derechos determinados en diversas leyes y Constitución Nacional por el mismo Estado. Cito en este sentido a Brigitte Champetier “El abuso de poder y la corrupción encuentran su base en el desorden debido a una intrincación con alguien de una generación superior a la nuestra. La persona se siente superior a los demás y, por lo tanto, con más derechos que el resto. …. El corrupto siempre ha existido. Es uno de los posibles pasos en la transformación de una víctima en su camino de purificación hacia una humanidad completa. …”
Invito a vivir este proceso desde nuestro Adulto interior, o sea en forma objetiva, clara, dejando al lado los juicios que a nivel profundo crean y sostienen esta grieta de oposición. Invito a confiar en el equilibrio de la vida misma: la humanidad ha aprendido y evolucionado a partir de conflictos y crisis, necesarias en la construcción de cambios profundos. Al asumir nuestros errores empezamos a crecer, nos ayudan a ampliar nuestra conciencia. Invito a ser humilde y compasiva, soltando actitudes de venganza. La democracia la entendemos desde la sistémica “como respeto del otro que tiene el mismo valor que yo”. Todos somos seres humanos que actuamos desde nuestra buena conciencia.
(concluyo citando el Himno de la Vida)